馮凱,王釗*,李榮林.中國(guó)對(duì)非援助的減貧效應(yīng)：基于新舊援助國(guó)作用機(jī)制的比較研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2025,(02):12-27.

摘要：文章基于“對(duì)外援助—經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—社會(huì)福利”理論框架，利用非洲國(guó)別面板數(shù)據(jù)考察中國(guó)對(duì)非援助的減貧效應(yīng)。研究結(jié)果表明，相較于美國(guó)等傳統(tǒng)援助國(guó)，中國(guó)對(duì)非援助的減貧效應(yīng)更顯著，且在沿海國(guó)家、自然資源稟賦較高國(guó)家和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后國(guó)家組別的減貧效果更突出，體現(xiàn)了開發(fā)式扶貧與包容性發(fā)展特征。機(jī)制分析顯示，中國(guó)援助的減貧效應(yīng)依靠?jī)?chǔ)蓄、勞動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三重作用機(jī)制，重點(diǎn)是推動(dòng)受援國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而抵消閑暇下降對(duì)社會(huì)福利的負(fù)面影響；而美國(guó)援助的減貧效應(yīng)主要依靠消費(fèi)、閑暇路徑的直接傳導(dǎo)，相對(duì)忽視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)社會(huì)福利的正向作用，且消費(fèi)與閑暇的增加也會(huì)進(jìn)一步抑制受援國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。新舊援助國(guó)貧困認(rèn)知差異很大程度上源于自身發(fā)展階段，相較已處于后現(xiàn)代發(fā)展階段的傳統(tǒng)援助國(guó)，中國(guó)援助實(shí)踐與廣大受援國(guó)具有更高的匹配度。拓展分析表明傳統(tǒng)援助集團(tuán)在一定程度上會(huì)擠出中國(guó)對(duì)非援助的減貧效果，因此需在減貧議題進(jìn)一步加強(qiáng)新舊援助國(guó)的協(xié)調(diào)與合作。